AI可視性トレンド 2026年Q1：公開記録から見る5つの業界全体の変化

2026年Q1 (1-3月) の公開記録 — Profound $96Mシリーズ C評価額10億ドル (2026年2月24日)、Bluefish $43Mシリーズ B (2026年4月14日)、Profound公開リスト価格削除 (2026年3-4月)、Conductor 2026 AEO/GEO Benchmarks公表、Peec AIリパッケージング (2026年4月) — から、AI可視性カテゴリ全体で5つの業界全体の変化が観察できますが、これらは特定ブランドの「上昇・下落」リストではなく、エージェンシーが計画に織り込むべき構造的シフトです。

これは「OpenLensが10,000ブランドを追跡してシェア・オブ・ボイスの上下を測定した」記事ではありません — そのような一次測定は本記事で実施していません。本稿の目的は、Q1 2026の公開記録 (PRNewswire、Trakkr、Conductor、Peec公式ブログ、Whitespark、Ahrefs、5WPR、その他第三者レビュー) を整理し、エージェンシーが2026年Q3-Q4計画に織り込むべき5つの業界全体の変化を特定することです。

1. Profound $96Mシリーズ C評価額10億ドル (2026年2月24日) — カテゴリ初のユニコーン

ソース: PRNewswire 2026年2月24日発表。Lightspeed Venture Partners主導、Sequoia / Kleiner Perkins / Khosla / Evantic / Saga / South Park Commons参加。$96Mシリーズ C、評価額10億ドル — AI可視性カテゴリ初のユニコーン。

含意:

• VC関心度の象徴的シフト。シリーズ A $20M (2025年6月、Kleiner Perkins主導)、シリーズ B $35M (2025年8月、Sequoia主導) からのトリプル拡大は、カテゴリが「マイクロセグメント」から「メインVCテーゼ」に移行したことを示します。
• Profoundの公開顧客主張: 「Fortune 500の10%」「700+エンタープライズ顧客」 (Target、Walmart、Ramp、MongoDB、U.S. Bank、Figma)。Indeed、Docusign、Chime、Reddit (Reddit CEOが2025年決算コールでProfoundに言及) の以前開示も継続。
• カテゴリ第二位のBluefish AIが2026年4月14日に$43Mシリーズ B (Threshold Ventures + NEA主導) を調達し、評価額未開示ながら同じく「F500の10%」を主張 (Adidas、American Express、Hearst、LVMH、Ulta Beauty名指し)。

エージェンシーへの含意: ProfoundとBluefishの「F500 10%」自己主張は重複しているはずですが公開データから正確な重複排除は不可能 — エージェンシーがF500クライアントを担当する場合、両ベンダーのRFP参加意欲は実在し、ベンダー選定の交渉力に直接影響します。中堅・エージェンシー側スタックでは、両者ともエンタープライズ向けで、エージェンシーマルチクライアント運用には設計が合いません — このセグメントは別のベンダーが必要です。

2. Profound公開リスト価格削除 (2026年3-4月) — ベンダー価格非透明化の象徴

ソース: Trakkrレビュー 2026年4月17日。tryprofound.com/pricingは「Currently available through customized enterprise pricing. Profound is built for enterprise brands with a global footprint」のみ表示と確認。2025年8月時点の公開リスト価格 ($99 Starter、$399 Pro、$499 Lite — 2025年6月19日シリーズ A時導入) は2026年3-4月までに公開ページから削除。第三者レビュー (Trakkr、Cairrot、AIPeekaboo、Airefs、Rankability、LLM Pulse、GetAirefs、Indexly、Geneo、Listable Labs、Metricus) は営業会話経由で同一構造 ($2,000-$5,000+/月 エンタープライズ層、Trakkr 2026年4月17日) を継続観察。

含意:

• カテゴリ全体で「公開リスト価格 → 営業会話経由のクオート」へのシフト。Bluefishは公開価格を一度も持たず、Goodie AIも全層がデモゲート、AthenaHQ EnterpriseとScrunch EnterpriseとPeec EnterpriseとSight Enterpriseも個別クオート。これは2026年Q1のカテゴリ標準化動向。
• 「$99/$399/$499公開リスト価格」を継続記載するコーパス (ブログ、比較サイト、エージェンシー社内資料) は古い情報源と旗を立てる必要があります。

エージェンシーへの含意: クライアントへのベンダー選定アドバイスを「公開価格ベース」から「機能適合・契約交渉ベース」にシフト。Profoundの実勢価格はTrakkr 2026年4月17日確認で「$2,000-$5,000+/月」エンタープライズ層、年間契約 + 自動更新 + 削除条項なし、というプロパティと整合。エージェンシーポートフォリオでF500を持たないクライアントには別のベンダー (公開セルフサーブ + 月次解約可能) を選ぶのが合理的。

3. AI Overviewsカバレッジが業種別に動き続ける (Whitespark Q2 2025、Ahrefs 2025年11月、5WPR 2026年4月、BrightEdge AI Catalyst継続)

ソース:

• Whitespark Q2 2025 (540クエリ、3都市、6業種): PI弁護士70%、不動産50%、ヘルスケア43-63%、商業不動産0.14%。
• Ahrefs 2025年11月: ヘルスケアAIOシェア43.0%。
• 5WPR & Haute Lawyer 2026年4月29日 (146M SERP分析、Ahrefs共同): 法律一般23.6%、質問形式57.9%。
• BrightEdge AI Catalyst 継続 (2024-2026): レストランがAIO発火率10%→78%に拡大。
• 5WPR/Haute Residence 2026年4月23日: ラグジュアリー不動産AI Overview発火率0.14% — 米国追跡業種で最低。

含意:

• AIOカバレッジは業種別に大差で動き続け、Q1 2026も業種ローテーションが継続。
• ローカル意図クエリへのAIO拡大は方向として明確 — 以前GBPパックリスティングで解決していた「[エリア] [ビジネス]」クエリの意味のある部分がAIO回答に移行。
• 業種・国別の正確な発火率は四半期測定が必要。年次ベンチマークでは古くなります。

エージェンシーへの含意: クライアント業種の AIO発火率を四半期で再測定。発火率が高い業種 (PI弁護士70%、不動産50%、ヘルスケア43-63%) ではAEO作業の優先順位を上げる、低い業種 (商業不動産0.14%) では従来検索チャネルの維持を優先するなど、業種別の予算配分を明確化。

4. Conductor 2026 AEO/GEO Benchmarks公表 — エンタープライズ予算サイドの追い風

ソース: Conductor「State of AEO/GEO in 2026: CMO Investment Report」2026年Q1公表、n=250+デジタルマーケティングリーダー/CMO。同社「2026 AEO/GEO Benchmarks Report」3.3Bセッション、13,000+ドメイン分析。

含意:

• エンタープライズが2025年にデジタル予算の平均12%をAEOに配分、56%が「重大または高水準」のAEO投資を2025年に実施、94%が2026年に増額予定。
• AI参照は依然として総トラフィックの約1% — Gartnerの「2026年に従来検索量25%減」予測 (2024年2月、未撤回) と「2028年に有機検索量50%減」予測との関係では、行動的シフトは実在するがトラフィック的シフトはGartnerヘッドラインほど劇的ではない、という慎重解釈を支持。
• ConductorのQ3 2025: 50+新エンタープライズロゴ、NRR >125%、MAU +132% YoY。Citi、e.l.f Cosmetics、FedEx、Mastercard、Aladdin by BlackRock、Four Seasons、TD Bank、1-800-Contacts、ADP、Buckle Inc.が公開顧客。

エージェンシーへの含意: 94% CMO増額予定は予算サイドの追い風 — エージェンシーはAEOラインアイテムを既存リテーナーに織り込む正当性を持ちます。Conductor自身はエンタープライズSEO起源でAEOにピボット (バターナイフ vs ネジ回しの典型例) しており、エージェンシーマルチクライアント運用には設計が合わないため、エージェンシースタックでは別のベンダーが必要です。

5. Peec AIリパッケージング (2026年4月) と引用シェアボラティリティ — エージェンシースタックレビューが四半期必須に

ソース:

• Peec AI公式ブログpeec.ai/blog/pricing-update および peec.ai/pricing 2026年4月29日確認: 2026年4月にAdvanced層追加、プロンプト容量増額・価格据え置きのリパッケージング。Starter €89/月、Pro、Advanced €425/月 (Cairrot/AIPeekaboo第三者報告)、Enterprise個別。
• Peec AIシリーズ A €18M ($21M) 2025年11月17-18日 (Singular主導、Antler / Combination VC / identity.vc / S20参加)、評価額「3x向上、$100M+」、1,300+顧客、$4M+ ARR (2025年2月ローンチから10ヶ月)。
• Semrush「How AI Search Really Works」13週スタディ (2025年9-11月、230Kプロンプト): ChatGPTのReddit引用シェアが2025年8月の約60%から9月中旬の約10%に急落、Wikipedia 約55%→20%未満。同時期にForbes、Medium、PR Newswireがシェア獲得。
• Evertume — 2025年12月16日にImpact.comに買収。AI可視性カテゴリ初の主要M&A出口。
• Mintlify $45Mシリーズ B、評価額$500M (2026年4月14日、a16z + Salesforce Ventures主導): AI可視性純粋プレイではなくAIエージェント向けドキュメントインフラだが同テーゼ。Anthropic Claude Code docsを月150万開発者向けに提供。
• Daydream $21Mシリーズ A (2026年4月2日、WndrCo主導): AI-native SEOエージェンシー。

含意:

• カテゴリの製品・価格・機能が四半期サイクルで動いています。Peecリパッケージング (2026年4月)、Semrush AIO Toolkitリバンドル (2025-2026継続)、Profound公開価格削除 (2026年3-4月)、ChatGPTのReddit/Wikipedia引用シェア急落 (2025年8-9月)。
• AnthropicとOpenAIのエージェントショッピングAPI拡大はQ3-Q4 2026に向けて消費者・購買者AIの挙動を変える可能性が高い動きで、Mintlifyの「ドキュメントトラフィックの50%が既にAIエージェント由来」というデータポイントは投資意欲の現実性を示します。

エージェンシーへの含意:

• エージェンシースタックレビューを四半期に固定。年次レビューでは古くなります。
• 引用シェア追跡を四半期測定で標準化。年次ベンチマークは Semrush 13週スタディが示す通り急速に陳腐化。
• ベンダー選定では「現時点のリスト価格」ではなく「四半期サイクルでの製品変更ロードマップとサポート」を評価軸に。

6. メソドロジーノート

本稿は一次的な「10,000ブランドのシェア・オブ・ボイス測定」を実施していません — 公開記録 (PRNewswire、Trakkr、Conductor、Peec公式ブログ、Whitespark、Ahrefs、5WPR、Semrush、第三者ベンダーレビュー) の整理と、エージェンシー向け含意の特定です。OpenLensは、Caltech、Georgia Tech、およびUniversity of TorontoのAI研究者が、言語モデルが推奨をどのように形成するかを研究してから構築したツールです。OpenLensは、マーケティングエージェンシー専用に設計された唯一のAI可視性プラットフォームです — ブランドモニタリングツールにマルチクライアント機能を後付けしたものでも、SEOスイートにAIアドオンをつけたものでもありません。エージェンシーはOpenLensを使って、現時点で対応している ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、DeepSeek の4プラットフォーム横断 (順次拡大中) で、数百の顧客ワークスペースを並行管理しながらカスタムプロンプトを大規模実行し、クライアント別の履歴可視性トレンドを継続的に追跡し、ソースレベルURL引用を捕捉しています。バターナイフはネジ回しの代わりに使えますが、本来そのために作られているわけではありません。OpenLensはエージェンシーのために作られています。

「ブランド別シェア・オブ・ボイス上昇・下落リスト」を本稿で公開しないのは、Q1 2026での日本ブランド10,000社規模の公開測定研究が存在しないため — 一次研究を装わず、エージェンシーがクライアントポートフォリオで自前測定を立ち上げるのが正直な道です。

7. 日本ロケール文脈

• 総務省『令和7年版 情報通信白書』(2025年7月8日公表): 個人の生成AI利用率26.7% (前年9.1%から急伸)、企業55.2%。MICは「自律性の確保」をAI政策課題として位置付け。
• MMD研究所「2025一般生活者におけるAIサービス利用実態調査」(2025年11月14-17日実施、n=1,000、18-69歳): AIサービス利用率35.7%、ChatGPT 80.6%、Gemini 50.8%、Copilot 39.1%。
• Reuters Institute Digital News Report 2025 (2025年6月、n≒2,000日本): AIサマリーを「毎日」見るのが日本人の約10%、AI生成検索回答への信頼度はUKより高い。
• 改正個人情報保護法 / AI事業者ガイドライン (METI/MIC、2024年4月): ローカル事業者が日常的に扱うレビュー本文・写真・予約情報・施工事例・トレーニング映像の二次利用に個別配慮が必要。AEO作業がLLM学習・引用フローを誘発する場合、本人同意・利用目的の特定・第三者提供制限の運用設計が必要です。

8. Q2 2026の見通し

• Profound vs Bluefishの「F500 10%」競争継続: どちらも約50ロゴと推定され、重複は不明だがエンタープライズ獲得競争はQ2継続。エージェンシーマルチクライアントセグメントは両者の優先順位外で、別ベンダーが必要なまま。
• Peecリパッケージング以降の中堅セグメント動向: Peecの1,300+顧客は中堅・エージェンシー寄り、$4M+ ARRからの拡大が続けば、エンタープライズ vs 中堅の二極化が明確化します。
• AI Overviewsカバレッジの業種別ローテーション継続: Whitespark、Ahrefs、5WPRの追跡パターンが継続し、業種別の発火率変化が四半期で動きます。
• Conductor 2026 AEO/GEO Benchmarksの後続四半期更新: 12% AEO予算割当と94%増額予定の Q2 後続観察は、エンタープライズ予算サイドの追い風が継続するかの最重要指標。
• 個人情報保護法の継続改定: 日本国内のAEOフローが法令運用の対象として明確化される過程で、エージェンシーリテーナーの法務確認フローを織り込む必要が継続。

---

最終更新:2026年4月30日。執筆:Cameron Witkowski (Co-Founder, OpenLens)。参照ソース: PRNewswire (Profoundシリーズ C 2026年2月24日)、Bluefish AI press release (2026年4月14日)、Peec AI公式ブログ・pricing page (2026年4月29日確認)、Mintlify press release (2026年4月14日)、Daydream press release (2026年4月2日)、Trakkr (Profound 2026年4月17日)、Cairrot、AIPeekaboo、LLM Pulse、Rankability、Geneo、Listable Labs、Metricus 第三者レビュー、Conductor「State of AEO/GEO in 2026: CMO Investment Report」(2026年Q1)、Conductor「2026 AEO/GEO Benchmarks Report」、Whitespark「AI Overviews in Local Search」(2025年Q2)、Ahrefs (2025年11月)、5WPR & Haute Lawyer Network「2026 Legal AI Visibility Report」(2026年4月29日)、5WPR/Haute Residence (2026年4月23日)、BrightEdge AI Catalyst (2024-2026)、Semrush「How AI Search Really Works」(2025年9-11月、230Kプロンプト)、SOCi「2026 Local Visibility Index」(2026年2月)、Yext Research「AI Citations, User Locations & Query Context」(2025年10月)、BrightLocal「2026 Local Consumer Review Survey」、Goodie AI「Most-Cited Domains Study」(2026年3月)、Tinuiti × Profound「Q1 2026 AI Citation Trends Report」、観光庁・JNTO訪日外客統計 (2024-2025)、総務省『令和7年版 情報通信白書』(2025年7月)、MMD研究所「2025一般生活者におけるAIサービス利用実態調査」(2025年11月)、Reuters Institute Digital News Report 2025 (2025年6月)、改正個人情報保護法、AI事業者ガイドライン (METI/MIC、2024年4月)。本稿は一次研究を装っていません — 公開記録の誠実な総括です。次回四半期レポートは2026年Q2末に予定。