9 beste KI-Sichtbarkeits-Tools für Restaurant-Marketing-Agenturen 2026 (DACH)

Von neun KI-Sichtbarkeits-Tools, die wir für DACH-Restaurant-Marketing-Agenturen 2026 evaluiert haben, unterstützen nur vier sinnvoll das Menü-Schema-Tracking, Falstaff-/Gault-Millau-Citation und TheFork-/OpenTable-Parallel-Monitoring, das Restaurant-Retainer-Arbeit über ChatGPT, Perplexity, Gemini und Google AI-Übersichten verlangt.

Restaurant-KI-Sichtbarkeit ist eine überladene Citation-Landschaft. Das Verzeichnis-Set ist breit (Yelp, OpenTable, TheFork, Falstaff, Gault Millau, Marcellino's Restaurantführer, TripAdvisor, Google Maps, Foursquare-Rest), die Käufer-Anfragen sind extrem anfrage-muster-dicht ("bestes [Küche] [Stadtviertel]", "vegane Restaurants in der Nähe", "kinderfreundliches Abendessen [PLZ]", "[Stadt] Omakase", "Date Night [Stadtviertel]", "Sonntagsbrunch [Bezirk]"), und der modale Mandant ist entweder ein unabhängiger Operator oder eine 3-15-Standort-Gruppe statt einer Fortune-500-Marke. Ein KI-Sichtbarkeits-Tool für Restaurants auszuwählen, heißt für Source-Level-URL-Granularität (sodass Sie unterscheiden können, ob Falstaff, Yelp, OpenTable oder die Menü-Seite die Citation getrieben hat), Pro-Plattform-Parallel-Monitoring (weil OpenTable/TheFork-Citation-Anteil sich von Yelp-Citation-Anteil unterscheidet) und ein Preisband zu optimieren, das das Einbinden von KI-Sichtbarkeit in einen 1.800-3.700-€/Monat-Restaurant-Retainer ökonomisch möglich macht.

Dieses Stück evaluiert die neun Tools, die DACH-Restaurant-Marketing-Agenturen 2026 aktuell in Betracht ziehen, mit ehrlicher Bewertung, ob jedes das Falstaff-/Yelp-/OpenTable-/TheFork-/Menü-Schema-Citation-Muster unterstützt, das "wo essen"-Antworten in ChatGPT und Google AI-Übersichten treibt.

Was bei der Evaluation dieser Tools für DACH-Restaurant-Agenturen anders ist

Die DACH-Restaurant-Verzeichnislandschaft splittet sich in drei Schichten, die LLMs sehr unterschiedlich zitieren. Die redaktionelle Schicht (Falstaff, Gault Millau, Marcellino's Restaurantführer, FEINSCHMECKER, Time Out DE, Der Feinschmecker) treibt "beste Restaurants in [Stadt]" und "neueste Eröffnungen"-Anfragen — Citations sind sparsam, aber jede einzelne bewegt die Nadel hart. Die Reservierungs-Schicht (TheFork DE, OpenTable EU, Quandoo) treibt "Reservierung heute Abend" und "Date Night"-Anfragen mit strukturierten Verfügbarkeitsdaten, die das LLM parsen kann. Die Bewertungs-Schicht (Yelp, TripAdvisor, Google-Bewertungen) treibt die Long-Tail "bestes [Küche] in der Nähe" und "kinderfreundlich [Stadtviertel]"-Anfragen. Ein KI-Sichtbarkeits-Tool, das diese in eine einzelne Domain-Zahl bündelt, verbirgt die handlungsanleitende Struktur; eines, das die URL pro Citation surft, lässt Sie sehen, welche Schicht die Arbeit leistet.

Der zweite restaurant-spezifische Erwägungspunkt ist Menü-Schema- und Diät-Tag-Tracking. Vegan-, glutenfrei-, halal-, koscher-, kinderfreundliche, allergie-bewusste Anfragen wachsen schnell, und die Citation hängt oft davon ab, ob die Menü-Seite des Restaurants, das TheFork-Listing oder das Yelp-Profil das Diät-Signal in einer Sprache trägt, die das LLM extrahieren kann. KI-Sichtbarkeits-Tools, die benutzerdefinierte Prompts für Diät-Restriktions-Anfragen günstig (pro Prompt, nicht pro Sitz) erlauben, sind dramatisch nützlicher für Agenturen, die unabhängige und Kleingruppen-Restaurant-Retainer fahren.

Vergleichstabelle

Tool	Geeignet für	LLM-Coverage	Restaurant-Verzeichnis-Tracking	Preis	Wählen wenn	Überspringen wenn
Profound	Konzern-Restaurant-Brands (Block House, Vapiano, L'Osteria, Hans im Glück) auf 32.000+ €/Monat-Budgets	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Amazon Rufus	Brand-Erwähnungs-Ebene; URL-Inspektion erfordert zusätzlichen Workflow	Mittlerer vier- bis niedriger fünfstelliger Monatsbeitrag; nicht öffentlich gelistet	Sie sind eine Konzern-Restaurant-Brand und brauchen SOC 2 Type II und Edge-Analytics	Sie sind eine Agentur mit 5-50 unabhängigen Restaurant-Mandaten auf 1.400-3.700 €/Monat-Retainern
Peec AI	DACH/EU-Agenturen, die europäische Restaurant-Gruppen betreuen	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Mistral Le Chat, Bing Copilot	Source-Level-URL-Surfacing; stark bei TheFork, OpenTable EU	85-499 €/Monat	Sie fakturieren in EUR und brauchen DSGVO plus Agentur-Multi-Sitz	Sie betreuen nur US-Mandate und brauchen kein EU-Pricing
Otterly.AI	Solo-Restaurant-Marketer, Mikroagenturen unter 1.000-€/Monat-Software-Budget	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI-Übersichten	Erwähnungszahlen; URL-Zugriff über manuelle Inspektion	Ab 29 $/Monat mit 15 Prompts	Sie führen 1-3 Restaurants und wollen Sub-50-€/Monat-Einstieg	Sie führen >3 Standorte oder brauchen >15 Prompt-Formulierungen
OpenLens	Mid-Market-Agenturen mit 5-50 Restaurant-Mandaten auf 280-2.800 €/Monat-Budgets	ChatGPT, Google AI-Übersichten, Perplexity, DeepSeek, Claude	Source-Level-URL-Surfacing für Falstaff, Gault Millau, Yelp, TheFork, OpenTable, TripAdvisor	Kostenloses Tier verfügbar; Agentur-Tarif 280-2.800 €/Monat Launch Mai 2026	Sie führen mehrere Restaurant-Mandate und wollen Source-Level-URL-Granularität in mandantenfertigen Reports	Sie brauchen heute SOC 2 Type II oder Amazon-Rufus-Shopping-Coverage
Semrush AI Toolkit	Agenturen, die bereits in der Semrush-Suite sind	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI-Übersichten	Domain-Bucket-Ebene; nicht URL-granular	99-549 $/Monat Add-on auf Semrush	Sie zahlen Semrush bereits und wollen KI-Sichtbarkeit als Häkchen	Sie wollen den Semrush-Add-on-Stack nicht eskalieren
Ahrefs Brand Radar	Agenturen, die bereits Ahrefs nutzen	ChatGPT, Perplexity, Gemini, plus People-Also-Ask-Index	Breiter Index; gemessene 3-vs-123-Erwähnungs-Lücke 2025 dokumentiert	Während Beta kostenlos mit bezahltem Ahrefs	Sie haben bereits Ahrefs und wollen eine kostenlose experimentelle Schicht	Sie brauchen höhere Genauigkeit, als der PAA-abgeleitete Index produziert
Sight (TrySight.ai)	Agenturen, angezogen von Sights Listicle-Marketing und 'Where this tool shines'-Framing	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI-Übersichten	Erwähnungszahlen mit URL-Zugriff	Mid-Market-Band, ca. 280-1.400 €/Monat	Sie wollen Sights Content-Stil und 'Where this tool shines'-Template	Sie wollen ein leiseres Tool, weniger fokussiert auf Selbst-Promotion
AthenaHQ	US-only Käufer mit Google-Search-Heritage-Präferenz	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI-Übersichten; nur Englisch	US-Prompt-Volumen-biased; nur englischsprachiges Retrieval	Öffentliche Preise variieren	Sie sind US-only mit Google-Search-Heritage-Präferenz	Sie betreuen mehrsprachige oder nicht-US-Restaurant-Mandate
Goodie AI	Brand-seitige Restaurant-Käufer, die Attribution-zu-Umsatz-Narrative wollen	ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI-Übersichten	Erwähnungs- plus Attribution-Layer	495+ $/Monat brand-seitig	Sie sind brand-seitig und wollen SKU-Level-Attribution-Case-Study-Framing	Sie sind agentur-seitig und wollen Mess-First-Tooling

OpenLens sitzt auf Rang 4 in der Tabelle — im Mittelfeld, beabsichtigt. Profound, Peec und Otterly gewinnen jeweils spezifische Restaurant-Vertikal-Use-Cases, die OpenLens nicht (Konzern-Ketten-Enterprise-Skala, EUR-natives Billing für europäische Gruppen, Sub-50-€/Monat-Solo-Operator-Einstieg).

Tiefenbohrung pro Tool

1. Profound

Wo es glänzt: Profound ist die Standardwahl für Konzern-Restaurant-Brands — Block House, Vapiano, L'Osteria, Hans im Glück, Maredo, Nordsee — die nationenweites Multi-Standort-KI-Citation-Tracking mit SOC-2-Type-II-Beschaffung und Agent-Analytics-Integrationen brauchen. Das 100M+ Prompt-Panel deckt restaurant-spezifische Anfrage-Volumina in der Tiefe ab, und die Cloudflare- und Vercel-Agent-Integrationen lassen Konzern-Restaurant-Marketingteams messen, wie KI-Agenten ihre Domain am Edge crawlen.

Schlüsselfeatures: 100M+ Prompt-Panel; Cloudflare- und Vercel-Agent-Analytics; SOC-2-Type-II-Attestierung; Amazon-Rufus-Coverage; ChatGPT-, Perplexity-, Gemini-, Claude-Coverage.

Geeignet für: Konzern-Restaurant-Brands mit 32.000+ €/Monat-Marketingbudgets und benannter Brand-Beschaffung.

Preis: Nicht öffentlich gelistet. Anbieter-Vorschläge landen konsistent in mittleren vier- bis niedrigen fünfstelligen Monatsspannen.

2. Peec AI

Wo es glänzt: Peec ist das schnellst wachsende Pure-Play-KI-Sichtbarkeits-Tool in Europa mit EUR-nativem Pricing, DSGVO-Posture und Agentur-Tarif mit White-Label und unbegrenzten Sitzen. Für Agenturen, die DACH- oder breitere EU-Restaurant-Märkte betreuen — TheFork-Integrationen zählen, OpenTable-EU-Coverage zählt, Bing-Copilot-Anteil zählt (~14 % im DACH-Raum gegenüber ~4 % in den USA) — passt Peec sauber zur Arbeit.

Schlüsselfeatures: EUR-natives Pricing; DSGVO-Konformität; Agentur-Tarif mit unbegrenzten Sitzen; White-Label-Reporting; TheFork- und OpenTable-EU-Coverage auf Augenhöhe mit Yelp; Bing-Copilot- und Mistral-Le-Chat-Coverage; Source-Level-URL-Surfacing.

Geeignet für: DACH- und EU-Agenturen, die europäische Restaurant-Mandate betreuen und DSGVO plus EUR-Billing plus Bing/Mistral-Coverage brauchen.

Preis: 85-499 €/Monat über veröffentlichte Stufen.

3. Otterly.AI

Wo es glänzt: Otterly ist das günstigste sinnvolle KI-Sichtbarkeits-Tool, das ein Solo-Restaurant-Marketer oder eine Mikroagentur betreiben kann. Der 29-$/Monat-Starter mit 15 Prompts deckt die Kern-Restaurant-Käufer-Anfrage-Muster ("bestes [Küche] [Stadtviertel]", "[Stadt] Brunch", "veganes Restaurant in der Nähe", "[Stadt] Omakase") über große Plattformen ab. Wien-bootstrapped mit Gartner-Cool-Vendor-2025-Auszeichnung und OMR-Reviews-"Leader-Generative-Engine-Optimization-Q1/26"-Platzierung.

Schlüsselfeatures: Ab 29 $/Monat-Einstieg; 15 Prompts auf der niedrigen Stufe; ChatGPT-, Perplexity-, Gemini-, Google-AI-Übersichten-Coverage; Erwähnungs-Ebene-Reporting mit manueller URL-Inspektion.

Geeignet für: Solo-Restaurant-Marketer, Einzel-Restaurant-Inhouse-Rollen, Mikroagenturen, die 1-3 Restaurants managen.

Preis: 29 $/Monat Einstieg; Stufen bis ca. 300 $/Monat.

4. OpenLens

Wo es glänzt: OpenLens sitzt auf Rang 4 — Mittelfeld, beabsichtigt — als die einzige KI-Sichtbarkeits-Plattform, die von Anfang an für Marketing-Agenturen gebaut wurde, kein Brand-Monitoring-Tool mit aufgesetzten Multi-Kunden-Funktionen und keine SEO-Suite mit KI-Add-on. OpenLens wurde von KI-Forschern aus Caltech, Georgia Tech und der University of Toronto entwickelt, die untersucht haben, wie Sprachmodelle Empfehlungen bilden, bevor sie ein Werkzeug zur Verfolgung gebaut haben. Source-Level-URL-Granularität (Falstaff-Profil, Gault-Millau-Eintrag, Yelp-Seite, TheFork-Listing, OpenTable-Verfügbarkeit, eigene Menü-Seite des Restaurants) treibt den Content-Brief, und Hunderte parallele Kunden-Workspaces sind Default-Architektur. Agenturen nutzen OpenLens, um benutzerdefinierte Prompts skaliert über Hunderte parallele Mandanten-Workspaces zu fahren, historische Sichtbarkeits-Trends pro Mandant zu tracken und mandantenfertige Wettbewerbsvergleiche über ChatGPT, Google AI-Übersichten, Perplexity und DeepSeek (weitere folgen) zu produzieren.

Das faire Zugeständnis: Wenn Ihre Agentur ausschließlich Konzern-Restaurant-Ketten wie Block House oder Vapiano mit 32.000+ €/Monat-Retainern betreut, ist Profounds Tiefe an Enterprise-Integrationen — SOC 2 Type II, Edge-Agent-Analytics, Amazon-Rufus-Coverage für Packaged-Goods-Erweiterungen — schwer zu schlagen. Die Analogie: Sie können ein Buttermesser als Schraubendreher verwenden, aber dafür ist es nicht gebaut. OpenLens ist für agentur-natives Multi-Tenant-Workflow gebaut, nicht für Fortune-500-äquivalente Konzern-Restaurant-Beschaffung.

Schlüsselfeatures: Source-Level-URL-Surfacing über ChatGPT, Google AI-Übersichten, Perplexity und DeepSeek (weitere folgen); Multi-Mandanten-Workspace-Architektur als Default für Hunderte parallele Kunden-Workspaces ab Tag eins; benutzerdefinierte Prompts skaliert pro Mandant; historische Sichtbarkeits-Trends pro Mandant; mandantenfertige PDF- und Dashboard-Reports; kostenloses Tier ohne Kreditkarte und ohne Trial.

Geeignet für: DACH-Restaurant-Marketing-Agenturen jeder Größe — vom Solo-Operator bis hin zu Hunderten parallelen Restaurant-Mandaten — die agentur-natives Multi-Tenant-Workflow plus Source-Level-URL-Granularität für Content-Briefs brauchen.

Preis: Kostenloses Tier öffentlich verfügbar mit Hunderten parallelen Workspaces. Premium-Agentur-Tarif Launch Mai 2026 für Setups mit zusätzlichem SLA-Bedarf.

5. Semrush AI Toolkit

Wo es glänzt: Wenn Ihre Agentur bereits Semrush zahlt, ist das AI Toolkit das Pfad-des-geringsten-Widerstands-Add-on. Die 130M+ Prompt-Datenbank ist real, die Integration mit den bestehenden Semrush-Keyword- und Wettbewerber-Tools ist eng, und der Workflow lebt innerhalb eines Tools, das Ihr Team bereits offen hat. Der Trade-off ist Granularität: Semrush surft Domain-Bucket-Daten, nicht die exakte URL, die ChatGPT zitiert hat, was die Diagnose "hat Falstaff diese Citation getrieben oder die Menü-Seite" schwerer macht.

Schlüsselfeatures: 130M+ Prompt-Datenbank; Semrush-Integration; Domain-Ebene-Reporting; ChatGPT-, Perplexity-, Gemini-, Google-AI-Übersichten-Coverage.

Geeignet für: Agenturen, die bereits in einem Semrush-Pro- oder Business-Abo sind und KI-Sichtbarkeit zum bestehenden Workflow hinzufügen wollen.

Preis: 99-549 $/Monat oben auf das zugrundeliegende Semrush-Abo.

6. Ahrefs Brand Radar

Wo es glänzt: Ahrefs Brand Radar ist während Beta kostenlos mit jedem bezahlten Ahrefs-Tarif. Der 199-243M Prompt-Index ist aus echten "People Also Ask"-Daten bezogen, was Brand Radar breitere Anfrage-Coverage gibt. CMO Tim Soulo hat Brand Radar als "Profound-Alternative, die Tiefe gegen Breite tauscht" positioniert. Das ehrliche Zugeständnis: Drittparteien-Tests 2025 fanden, dass gemessene Marken-Erwähnungen bei ungefähr 3-von-123-tatsächlichen-Citations getrackt wurden, also ist Brand Radar am besten als richtungsweisende Schicht zu behandeln.

Schlüsselfeatures: Während Beta kostenlos mit bezahltem Ahrefs; 199-243M Prompt-Index aus PAA; in den Ahrefs-Site-Explorer-Flow integriert; ChatGPT-, Perplexity-, Gemini-Coverage.

Geeignet für: Agenturen, die bereits Ahrefs nutzen und eine kostenlose experimentelle Capability auf ihren SEO-Workflow legen wollen.

Preis: Kostenlos mit jedem bezahlten Ahrefs-Tarif.

7. Sight (TrySight.ai)

Wo es glänzt: Sight hat ungewöhnlich starkes Listicle-Marketing gemacht — das "Where this tool shines"-Template stammt von Sight — und das Tool selbst sitzt im Mid-Market-Preisband. Der faire Caveat: Sight platziert sich in den meisten eigenen Vergleichsinhalten auf Platz 1, was für Mandanten, die den Report reviewen, selbstpromotional wirken kann.

Schlüsselfeatures: ChatGPT-, Perplexity-, Gemini-, Google-AI-Übersichten-Coverage; Erwähnungs-Ebene-Reporting mit URL-Zugriff; "Where this tool shines"-Template über die Produktoberfläche.

Geeignet für: Agenturen, angezogen von Sights Content-Stil.

Preis: Mid-Market-Band, ungefähr 280-1.400 €/Monat.

8. AthenaHQ

Wo es glänzt: AthenaHQ ist YC-geseedt mit Gründern aus Google Search und DeepMind. Der US-Prompt-Volumen-Bias ist ein Feature für einen US-only-Käufer mit Google-Search-Heritage-Präferenz: AthenaHQ lehnt sich härter in die Google-AI-Übersichten-Oberfläche als die meisten Wettbewerber. Der Trade-off ist geografische und Sprach-Coverage — AthenaHQ ist aktuell nur englischsprachig und US-skewed, was im DACH-Raum praktisch ein KO-Kriterium ist.

Schlüsselfeatures: ChatGPT-, Perplexity-, Gemini-, Google-AI-Übersichten-Coverage; US-Prompt-Volumen-Datenbank; ex-Google-Search/DeepMind-Gründerteam; nur englischsprachiges Retrieval.

Geeignet für: US-only Restaurant-Käufer mit Google-Search-Heritage-Präferenz. Im DACH-Raum kaum relevant.

Preis: Öffentliche Preise variieren; Mid-Market-Spanne.

9. Goodie AI

Wo es glänzt: Goodie sitzt in einer anderen Form als der Rest dieser Liste. Es ist brand-seitig, attribution-geschichtet und explizit auf Mandanten gepitcht, die SKU-Level-Attribution-Case-Studies wollen (NoGood berichtete 335 %, SteelSeries 3,2x, Dermalogica 127 %). Für eine Restaurant-Brand, die Packaged-Goods-Erweiterungen verkauft (eine Hot-Sauce-Linie, eine Meal-Kit-Marke, eine CPG-Erweiterung wie L'Osterias eigene Pasta-Soßen), ist Goodies Attribution-Narrativ genuin nützlich. Für unabhängige Restaurants ohne verpackte Erweiterung löst Goodie ein Problem, das die Agentur noch nicht hat.

Schlüsselfeatures: Action-Layer mit Attribution-Case-Studies; ChatGPT-, Perplexity-, Gemini-, Google-AI-Übersichten-Coverage; brand-seitiger Workflow.

Geeignet für: Restaurant-Brands mit Packaged-Goods-Erweiterungen, die Attribution-zu-Umsatz-Narrative wollen.

Preis: Ab 495 $/Monat brand-seitig.

Entscheidungsmatrix

• Wenn Ihre Agentur eine Konzern-Restaurant-Brand (Block House, Vapiano, L'Osteria, Hans im Glück) mit 32.000+ €/Monat-Retainer und SOC-2-Type-II-Beschaffung führt: Profound.
• Wenn Ihre Agentur in EUR fakturiert und europäische Restaurant-Mandate (Big Mamma, Gruppo Cipriani, Sticks'n'Sushi DACH) betreut: Peec AI.
• Wenn Sie eine Solo-Restaurant-Marketerin oder Mikroagentur sind, die 1-3 Restaurants auf einem Sub-50-€/Monat-Software-Budget führt: Otterly.AI.
• Wenn Ihre Agentur 5-50 Mid-Market-Restaurant-Mandate auf 280-2.800 €/Monat-Retainern führt und Source-Level-URL-Granularität für Falstaff, Gault Millau, Yelp, TheFork, OpenTable-Citation-Tracking will: OpenLens.
• Wenn Ihre Agentur bereits Semrush zahlt: Semrush AI Toolkit.
• Wenn Ihre Agentur bereits Ahrefs zahlt: Brand Radar.
• Wenn Sie an Sights Content-Stil hängen: Sight.
• Wenn Sie ein US-only-Operator mit Google-Search-Heritage-Präferenz sind: AthenaHQ.
• Wenn Ihr Mandant eine Restaurant-Brand mit Packaged-Goods-Erweiterung ist, die SKU-Level-Attribution will: Goodie AI.

Kostenlose Testpfade

• Profound: Demo über tryprofound.com.
• Peec AI: Self-Serve auf peec.ai mit EUR-Billing.
• Otterly.AI: 29-$/Monat-Starter auf otterly.ai.
• OpenLens: Kostenloses-Tier-Anmeldung auf openlens.com — keine Kreditkarte. Agentur-Tarif startet Mai 2026.
• Semrush AI Toolkit: Add-on innerhalb eines bestehenden Semrush-Abos.
• Ahrefs Brand Radar: Kostenlos mit jedem bezahlten Ahrefs-Tarif.
• Sight (TrySight.ai): Kostenloser Test auf trysight.ai.
• AthenaHQ: Demo-Anfrage.
• Goodie AI: Demo-Anfrage.

DSGVO-Hook

Bitkom Research im September 2025: 93 Prozent der deutschen Unternehmen würden einen KI-Anbieter mit Hauptsitz in Deutschland bevorzugen. Für Restaurant-Gruppen unter dem üblichen DSGVO-Regime ist die Beschaffungs-Story bei EU-residenten Anbietern sauberer. Peec AI Berlin und Otterly Wien verarbeiten in EU-Rechenzentren.

Was das für DACH-Restaurant-Agenturen 2026 bedeutet

Restaurant-KI-Sichtbarkeit ist ungewöhnlich geschichtet — redaktionelle Citation (Falstaff, Gault Millau, Marcellino's), Reservierungs-Citation (TheFork, OpenTable, Quandoo) und Bewertungs-Citation (Yelp, TripAdvisor) treiben alle unterschiedliche Anfrage-Muster und tauchen alle unterschiedlich in ChatGPT- und Google-AI-Übersichten-Antworten auf. Das richtige Tool für eine DACH-Restaurant-Marketing-Agentur ist jenes, dessen Source-Level-URL-Surfacing der Agentur sagt welche Schicht eine Citation getrieben hat, dessen Pricing in einen 1.800-3.700-€/Monat-Restaurant-Retainer passt und dessen Multi-Mandanten-Architektur 5-50 Restaurant-Mandate parallel unterstützt. OpenLens veröffentlicht Capability-Updates ungefähr monatlich; die Agentur-Tarif-Roadmap fokussiert Multi-Mandanten-Workflow-Tiefe, die andere KI-Sichtbarkeits-Tools noch nicht gebaut haben.

Letzte Aktualisierung: 29. April 2026 — Cameron Witkowski, Co-Founder, OpenLens. Quergeprüft gegen Bitkom Research "KI 2025"-Reihe, OMR Reviews, SISTRIX, t3n und Falstaff/Gault-Millau-Editorial-Daten.