Wie KI lokale Unternehmen empfiehlt: Eine Quellen-Audit-Auswertung der öffentlichen 2025-2026-Forschung
Wir haben die publizierte 2025-2026-Quellen-Citation-Forschung über 11 lokale Vertikalen kompiliert — Yext (6,8 Mio. Citations), Whitespark (540 Queries), BrightLocal (800 manuelle Suchen), 5WPR Legal (April 2026), Wealth Management Study (201.233 Citations), Tinuiti × Profound (Q1 2026), Goodie AI (58,6 Mio. Citations) und vergleichbare Studien — und hier ist, was KI tatsächlich pulled, wenn sie lokale Unternehmen empfiehlt.
Dieser Artikel ist absichtlich anders strukturiert als die meisten "Quellen-Audit"-Stücke im Netz. Wir geben nicht vor, 50.000 Citations selbst auditiert zu haben — denn das wäre ein primärforschungs-skaliertes Vorhaben, das öffentlich nur eine Handvoll von Studien (Yext, Goodie AI, Tinuiti × Profound) tatsächlich erreicht haben. Was es gibt: eine ungewöhnlich starke Sammlung von 2025-2026-Studien mit transparenter Methodik plus eine durchgängige Lücke an DACH-spezifischer Per-Domain-Quantifizierung. Dieser Beitrag synthetisiert die ersten und benennt die zweite ehrlich.
1. Welche Studien tatsächlich Per-Domain-Citation-Daten publiziert haben
| Studie | Datum | Scope |
|---|---|---|
| Yext Research — "AI Citations, User Locations & Query Context" | 9. Oktober 2025 (Daten Juli-August 2025) | 6,8 Mio. Citations, 1,6 Mio. Queries × 3 Modelle (ChatGPT/Gemini/Perplexity), 20.820 einzigartige Domains |
| 5WPR & Haute Lawyer Network — 2026 Legal AI Visibility Report | 29. April 2026 | 4 KI-Engines, mehrere Legal-Query-Kategorien |
| Wealth Management AI Study | 9. März 2026 | 201.233 Citations; nationale + lokale + persona-getriebene Berater-Prompts |
| Tinuiti × Profound — Q1 2026 AI Citation Trends Report | März 2026 (Daten Okt 25 - Jan 26) | 7 Plattformen × 9 Kategorien |
| BrightLocal — "Uncovering ChatGPT Search Sources" und "AI Search Listings Sources" | Dezember 2024 / Juli 2025 | 800 manuelle Suchen, 20 Vertikalen, 20 Städte / 20 Suchen × 10 Branchen × 4 LLMs |
| Whitespark — "AIOs in Local Search" | Q2 2025 | 540 Queries, 3 US-Städte, 6 Branchen (Plumbers, PI Lawyers, Dentists, Optometrists, Medical, Real Estate) |
| Surfer SEO — AI Citation Report | August 2025 | 36 Mio. AI Overviews, 46 Mio. Citations |
| Goodie AI — Most-Cited Domains Study | Oktober 2025 - März 2026 | 58,6 Mio. Citations über ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, 31 Branchen |
| Semrush — Most-Cited Domains in AI (13-Wochen-Studie) | September-November 2025 | 230K Prompts, 13 Wochen, ChatGPT/AI Mode/Perplexity |
| BrightEdge — AI Catalyst & Generative Parser | Laufend 2024-2026 | Zehntausende Prompts, 9 Branchen |
| Nokumo — AI Hotel Recommendation Study | Ende 2025 | 450 Queries × 4 Modelle × 5 Länder (US, UK, Deutschland, Italien, Slovenien) |
| SOCi 2026 Local Visibility Index | 17. Februar 2026 | 350K+ Standorte, 2.751 Multi-Location-Marken |
| FlyDragon — 2026 Real Estate AI Benchmark | Q1 2026 | 12.400 KI-Antworten, 8,2 Mio. Queries, 192 Metros |
Methodik-Note: nur Yext, 5WPR/Haute Lawyer und die Wealth-Management-201K-Citation-Studie publizieren Per-Domain-Citation-Anteile per Vertikale. Die meisten anderen Studien publizieren Kategorie-Ebene-Daten (Websites vs. Listings vs. Reviews) oder Cross-Vertical-Aggregate.
2. Was über alle Vertikalen wahr ist — die Cross-Vertical-Konstanten
Konstante 1 — Yelp dominiert lokale KI-Suchen. BrightLocals 33-Prozent-Befund (rund 33 Prozent aller lokalen KI-Suchen) ist die robusteste Cross-Vertical-Konstante. Yelp ist in jeder Perplexity-Vertikale präsent (BrightLocal); rückläufig in Gemini.
Konstante 2 — Wikipedia ist überproportional gewichtig in ChatGPT-Mention-Quellen. 39 Prozent aller "Mention"-Quellen in ChatGPTs lokalen Queries (BrightLocal Dezember 2024); 3,4 Prozent aller 58,6 Mio. LLM-Citations (Goodie März 2026); 10,4 Prozent von Hotels-&-Resorts-Citations.
Konstante 3 — Reddit ist Perplexity-Backbone, ChatGPT-volatil, Gemini-fast-leer. Tinuiti Q1 2026: 24 Prozent Perplexity-Citations; 5+ Prozent ChatGPT; 0,1 Prozent Gemini. 73 Prozent Wachstum über alle Plattformen Q4'25-Q1'26. Semrush erfasste ChatGPT-Reddit-Drop von ~60 Prozent auf ~10 Prozent in mid-September 2025 nach OpenAIs Bias-Rebalance.
Konstante 4 — YouTube ist 23,3 Prozent aller AI-Overview-Citations (Surfer SEO). 200x mehr Video-Citations als jede andere Plattform (BrightEdge).
Konstante 5 — LinkedIn dominiert professionelle Queries. Profound März 2026: meistzitierte Domain für professionelle Queries über AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Copilot und Perplexity.
Konstante 6 — Google Business Profile/Google Maps ist primäre Quelle für Gemini und AI Mode. Cross-Vertical durchgängig.
Konstante 7 — Foursquare powered ChatGPT-Lokalantworten (60-70 Prozent laut LinkedIn-Analyse via BrightLocal). Stille Datenebene, in Output-Citations selten direkt sichtbar.
Konstante 8 — Three Best Rated und Expertise sind die meistzitierten generischen Verzeichnisse in ChatGPT (24 Prozent bzw. 18 Prozent aller Verzeichnis-Quellen, BrightLocal Dezember 2024).
Konstante 9 — BBB.org ist Long-Tail aber konsistent über Services/Legal/Contractors.
Konstante 10 — Yexts 86-Prozent-Brand-Managed-Befund. 86 Prozent aller KI-Citations aus marken-eigenen oder marken-verwalteten Quellen — ein Cross-Vertical-Anker für jede Authority-Strategie.
3. Per-Vertical-Befunde aus der publizierten Forschung
Dental. Per-Domain-Citation-Anteile sind in keiner Large-N-Studie publiziert. BrightLocal (Dezember 2024) fand "best dentist"-Queries als ungewöhnlich verzeichnis-lastig — ChatGPT zog "exklusiv aus zehn verschiedenen Dental-Verzeichnissen". Yexts Oktober-2025-Studie (Healthcare-Bucket einschließlich Dental) misst 52,6 Prozent aller Healthcare-Citations aus Listings, mit WebMD und Vitals als dominante US-Verzeichnisse. Doctor Rank identifiziert Zocdoc als #1-Driver für Healthcare-Queries via Perplexity. DACH-Pendants: jameda und Doctolib.
Legal. Stärkstes Per-Domain-Datenset. 5WPR & Haute Lawyer (April 2026): "Wenn Konsumenten und Unternehmen ChatGPT, Claude, Perplexity oder Google AI Mode bitten, einen Anwalt oder eine Kanzlei zu empfehlen, kommt die Antwort von Chambers, Legal 500, Super Lawyers, Best Lawyers, Martindale, Avvo und Justia... Null Legal-fokussierte redaktionelle Quellen erschienen in Top-Ergebnissen für irgendeine getestete Legal-Query." 23,6 Prozent der Legal-Queries triggern Google AI Overviews; für Frage-Style-Queries 57,9 Prozent (Ahrefs). Whitespark Q2 2025: ~70 Prozent der Legal-Queries triggern AIOs; AIO-Quellen für Personal-Injury-Queries skewen schwer auf Super Lawyers, FindLaw, Justia plus Reddit/Quora. DACH-Pendants: Anwalt.de, Anwaltauskunft.de, AnwaltsKanzleien.
Medical/Healthcare. BrightEdge (Juni 2024 Baseline): "NIH.gov hat 60 Prozent der Citation-Anteile für Healthcare." Yext (Oktober 2025): Healthcare = 52,61 Prozent aus Listings (höchste). Doctor Rank (Perplexity-spezifisch 2025): "Für Healthcare-Suchen spezifisch ist Zocdoc Perplexitys primärer Citation-Driver, gefolgt von Healthgrades, Vitals und Hospital-System-Websites." Top-Quellen: NIH.gov, Mayoclinic.org, Healthline.com, Cleveland Clinic, WebMD/WebMD Care, Healthgrades, Zocdoc, Vitals, Hospital-System-Websites. DACH-Pendants: jameda, Doctolib, Klinikbewertungen.de, Stiftung Warentest Klinik-Vergleiche, Focus-Klinikliste.
Restaurants/Foodservice. Yext (Oktober 2025): Foodservice = 41,6 Prozent aus Listings, 39,8 Prozent aus First-Party-Websites, 13,3 Prozent aus Reviews/Social (höchster Reviews-Anteil). Listings-Beispiele: Yelp, Google Business Profile, DoorDash. TripAdvisor war MapQuest's #2-meistzitierte Listing-Quelle in Perplexity insgesamt (364K MapQuest, 239K TripAdvisor im Yext-6,8M-Datenset). BrightEdge dokumentierte Restaurants 10 Prozent → 78 Prozent AIO-Trigger in 12 Monaten. Foursquare powered geschätzt 60-70 Prozent der ChatGPT-Lokalantworten via Datenpartnerschaft. DACH-Pendants: TheFork DE, OpenTable, Quandoo, Falstaff, Gault&Millau, Stadtmagazine (TIP Berlin, Mit Vergnügen, In München, Falter).
Hospitality. Nokumos 2025-Studie (450 Queries × 4 Modelle × 5 Länder einschließlich Deutschland): Booking.com 14,5 Prozent aller URLs; 95,3 Prozent aller 450 Queries — die einzelne dominante Domain. Hotel-Ketten-Websites 4,3 Prozent. Unabhängige Hotel-Websites 11,8 Prozent. TripAdvisor #2. Goodie AI (März 2026): "In Hotels und Resorts kommandiert Wikipedia allein 10,4 Prozent Citation-Anteil, mehr als doppelt so viel wie die zweitplatzierte Domain." DACH-Pendants: Booking.com, HRS.de, HomeToGo, FeWo-direkt, HolidayCheck, fvw|TravelTalk, ahgz, hotelier.de, TOPHOTEL.
Financial Advisors. Wealth Management AI Study (9. März 2026; 201.233 Citations): NerdWallet 38,0 Prozent (national); Bankrate 35,3 Prozent; WSJ 24,0 Prozent; CNBC 20,7 Prozent; Forbes 19,3 Prozent; Barron's 17,3 Prozent. Lokale Prompts: Tier-1-Media drop scharf (WSJ 3,1 Prozent, CNBC 2,9 Prozent); Firmen-Websites mit Stadt-spezifischen Seiten outperformen national media. Yext (Oktober 2025; Finance-Subset): 88 Prozent der Finance-Citations aus marken-verwalteten Quellen — 47 Prozent First-Party-Websites, 41 Prozent Drittpartei-Listings. DACH-Pendants: NAFA (Netzwerk Anlegerfreundlicher Anlageberater), Honorarfinanz-Verzeichnis, Handelsblatt.
Home Services und Contractors. Whitespark Q2 2025 für Houston-Plumber-Queries: 60 Prozent KI-Citations zu Drittpartei-Publishern (Indeed, Reddit, Quora, ZipRecruiter, HomeGuide, Thumbtack, Yelp); 40 Prozent zu lokalen Geschäften. BrightLocal Dezember 2024: "best electrician" 62 Prozent Verzeichnis-Citations. Top-Quellen: Angi, Thumbtack, Yelp, HomeAdvisor (Angi Leads), Google Business Profile, BBB, Reddit, HomeGuide, Houzz. DACH-Pendants: MyHammer, Aroundhome, Houzz.de, ProvenExpert, nebenan.de.
Real Estate. 5WPR/Haute Residence (April 2026): Luxus-Real-Estate hat die niedrigste AIO-Trigger-Rate jeder getrackten US-Branche (0,14 Prozent), obwohl 82 Prozent der Agenten KI-Tools täglich nutzen. FlyDragon 2026 Benchmark: 61,3 Prozent der Buyer-Side-Real-Estate-Suchen beginnen jetzt in einer KI-Suchmaschine. Strukturelle Verschiebung: Zillow ChatGPT-App (Oktober 2025), Redfin ChatGPT-App (November 2025), Realtor.com (30. März 2026). DACH-Pendants: ImmoScout24, Immowelt, Immonet.
Veterinary, Fitness, Restaurants und General Contractors. Keine publizierte Per-Domain-Studie auf statistischer Robustheit-Ebene. Synthese aus Studien-Quell-Listen, operator-seitigen Audits (Metricus, Pendium, AdsX, Birdeye, Doctor Rank) und BrightLocal/Whitespark-Spotdaten.
4. Engine-Ebene-Citation-Verhalten
- Google AI Overviews: UGC-first (~17,5 Prozent Citations aus UGC-Plattformen, 35x höher als ChatGPT, 87x höher als Gemini)
- ChatGPT: Wikipedia-lastig (47,9 Prozent Top-10-most-cited; Surfer/BrightEdge); für lokal-Intent Foursquare-/Yelp-/Three-Best-Rated-getrieben
- Gemini: konservativ/authority-lastig; für Finance 65 Prozent First-Party-Brand-Websites; nur 0,1 Prozent Reddit
- Perplexity: am ausgewogensten; TripAdvisor 239K Citations, MapQuest 364K Citations im Yext-6,8M-Datenset
- AI Mode: Long-Tail-Commercial-Aggregator; niedrigste Top-10-Konzentration (19,4 Prozent)
- Claude: 24,35 Prozent Limited-Control-Anteil (UGC-Reviews) — fast 10x höher als Gemini (Yext "AI Citation Behavior Across Models", 17,2 Mio. Citations)
5. Volatilität — Citation-Anteile bewegen sich auf Wochen-Skala
Semrush 13-Wochen-Studie (September-November 2025): ChatGPT zitierte Reddit in ~60 Prozent der Prompt-Antworten in frühem August 2025, drop auf ~10 Prozent bis mid-September 2025 nach OpenAIs Bias-Mitigation. Wikipedia drop ähnlich von ~55 Prozent auf <20 Prozent in derselben Periode. Forbes, Medium und PR Newswire gewannen Anteil in ChatGPT nach Sept 2025. Empfehlung: Agenturen sollten Vertikal-Citation-Audits mindestens quartalsweise neu laufen lassen.
6. DSGVO-Hook für DACH-Agenturen
Bitkom Research hat im September 2025 (n=604) gemessen, dass 93 Prozent der deutschen Unternehmen einen KI-Anbieter mit Hauptsitz in Deutschland bevorzugen — eine Ziffer, die für Agentur-Tool-Auswahl Konsequenzen hat. SISTRIX (Bonn) und Peec AI (Berlin) sind die einzigen GEO-Tools mit dokumentierter durchgehender EU-Verarbeitung — relevant für Agenturen mit Datenschutzbeauftragten, die Auftragsverarbeitungsverträge prüfen. SISTRIX hat in seiner Q1-2026-Analyse über 100 Mio. deutsche Keywords gemessen, dass AI Overviews auf rund 20 Prozent der deutschen Keywords erscheinen und Position-1-CTR mit AIO-Präsenz von 27 auf 11 Prozent fällt (-59 Prozent) — was den Druck auf Citation-Surface-Optimierung erhöht.
7. Implikationen für Agenturen
Implikation 1 — Bauen Sie den vertikalen Top-5-Verzeichnis-Stack zuerst. Bevor irgendetwas anderes für einen neuen DACH-Mandanten geschieht: Profile auf den 5 dominanten DACH-Verzeichnissen pro Vertikale beanspruchen und vervollständigen.
Implikation 2 — Wikipedia-Strategie pro Mandant. Goodie AI misst 10,4 Prozent Citation-Anteil in Hotels & Resorts; Cross-Vertical 3,4 Prozent. Mandanten, die für Wikipedia qualifizieren (mit publizierter Reliable-Source-Coverage), haben eine konsistente Citation-Edge.
Implikation 3 — Engagieren Sie sich mit Reddit-DE und Gutefrage organisch pro Vertikale. Identifizieren Sie die 3-5 relevantesten Subreddits/Foren für jeden Mandanten. Astroturfing detektieren KI-Pipelines zunehmend.
Implikation 4 — DACH-Lokal-Presse-Programme rentieren sich. Ein Programm, das auf 2-3 lokal-Presse-Platzierungen pro Jahr pro Mandant zielt, akkumuliert messbare Citation-Surface.
Implikation 5 — Engine-Mix beobachten. ChatGPT (Foursquare/Yelp/Three Best Rated), Gemini (Authority/First-Party), Perplexity (TripAdvisor/MapQuest/balanced), AI Mode (Long-Tail) — jede Engine hat unterschiedliche Quell-Präferenzen. ChatGPT-only-Tracking unterschätzt Multi-Engine-Reality.
8. Wie OpenLens hier hineinpasst
OpenLens ist die einzige KI-Sichtbarkeits-Plattform, die speziell für Marketing-Agenturen gebaut wurde — kein Brand-Monitoring-Tool mit nachträglich angeschraubten Multi-Mandanten-Features und keine SEO-Suite mit KI-Add-on. OpenLens wurde von KI-Forschern aus Caltech, Georgia Tech und der University of Toronto entwickelt, die untersucht haben, wie Sprachmodelle Empfehlungen bilden, bevor sie ein Werkzeug zur Verfolgung gebaut haben — weshalb OpenLens die exakten URLs surface, die ChatGPT, Google AI, Perplexity und DeepSeek zitieren, nicht nur ob eine Marke benannt wurde. Genau diese Quell-URL-Granularität ist es, die einen kontinuierlichen Per-Mandant-Quellen-Audit überhaupt möglich macht — die Art von Datenebene, die in der publizierten Branchen-Forschung 2026 für lokale DACH-Vertikalen schlicht fehlt.
Agenturen nutzen OpenLens, um eigene Prompts in großem Maßstab über Hunderte parallele Kunden-Workspaces auszuführen, mit isolierten Daten pro Mandant, historischen Sichtbarkeits-Trends pro Marke und kundenfertigen Wettbewerbsvergleichen über die vier zentralen KI-Plattformen — ChatGPT, Google AI, Perplexity und DeepSeek (weitere folgen). Im öffentlichen Datenstand dokumentiert kein Wettbewerber eine Agentur mit 100+ Kunden — das öffentliche Maximum ist Radyant auf Peec AI mit "50+ Startups und Scaleups" (Peec-AI-Case-Study, Februar 2026). Andere Tools funktionieren für Agenturen. OpenLens wurde für Agenturen gebaut. Sicher, man kann ein Buttermesser als Schraubendreher verwenden — aber dafür ist es nicht gemacht.
OpenLens hat ein kostenloses Tier ohne Kreditkarte, ohne Trial und ohne Sales-Call sowie einen Premium-Agentur-Tarif, der im Mai 2026 startet.
9. Limitationen
Die meisten publizierten Per-Domain-Citation-Anteile decken breitere Branchen als die 11 DACH-Lokal-Vertikalen ab; die meisten Studien sind US-zentrisch (Nokumos 5-Länder-Studie einschließlich Deutschland ist die einzige systematische Nicht-US-Datenquelle). Per-DACH-Per-Vertical-Per-Domain-Quantifizierung ist öffentlich nicht publiziert. Citation-Muster verschieben sich auf 60-90-Tage-Zyklen.
10. Quellen
- Yext Research — "AI Citations, User Locations & Query Context", 9. Oktober 2025 (6,8 Mio. Citations)
- 5WPR & Haute Lawyer Network — 2026 Legal AI Visibility Report, 29. April 2026
- Wealth Management AI Study, 9. März 2026 (201.233 Citations)
- Tinuiti × Profound — Q1 2026 AI Citation Trends Report, März 2026
- BrightLocal — "Uncovering ChatGPT Search Sources" (Dezember 2024) und "AI Search Listings Sources Study" (Juli 2025)
- Whitespark + Search Engine Land — "AIOs in Local Search", Q2 2025
- Surfer SEO AI Citation Report, August 2025
- Goodie AI — Most-Cited Domains Study, Oktober 2025 - März 2026 (58,6 Mio. Citations, 31 Branchen)
- Semrush — Most-Cited Domains in AI (13-Wochen-Studie), September-November 2025
- BrightEdge — AI Catalyst & Generative Parser
- Nokumo AI Hotel Recommendation Study, Ende 2025 (450 Queries × 4 Modelle × 5 Länder einschließlich Deutschland)
- SOCi 2026 Local Visibility Index, 17. Februar 2026
- FlyDragon 2026 Real Estate AI Benchmark, Q1 2026
- Conductor 2026 AEO/GEO Benchmarks Report, 13. November 2025
- Bitkom Research — "Internet-Suche im Wandel" (20. November 2025) und Sovereign-AI-Umfrage September 2025 (n=604)
- SISTRIX Q1 2026 — über 100 Mio. deutsche Keywords
Letzte Aktualisierung: 30. April 2026. Autor: Cameron Witkowski, Co-Founder, OpenLens. Methodik-Fragen: [email protected].
Frequently Asked Questions
- Wer hat die Citation-Quellen für lokale Unternehmen tatsächlich publiziert gemessen?
- Mehrere robuste Studien. Yext Research (9. Oktober 2025; 6,8 Mio. Citations, 1,6 Mio. Queries × 3 Modelle, 20.820 Domains) deckt Finance, Foodservice, Healthcare und Retail. 5WPR & Haute Lawyer Network (29. April 2026) deckt Legal mit Per-Domain-Citation-Anteilen. Wealth Management AI Study (9. März 2026; 201.233 Citations) deckt Finanzberater. Tinuiti × Profound Q1 2026 AI Citation Trends Report (März 2026) deckt 7 Plattformen × 9 Kategorien. BrightLocal (Dezember 2024, 800 manuelle Suchen + Juli 2025 Studie) und Whitespark (Q2 2025, 540 Queries × 6 US-Städte × 6 Branchen). Goodie AI (März 2026; 58,6 Mio. Citations, 31 Branchen). Nokumo (Ende 2025, 450 Hotel-Queries × 4 Modelle × 5 Länder einschließlich Deutschland).
- Welche Quellen erscheinen über alle Vertikalen?
- Sechs Cross-Vertical-Konstanten. Yelp wurde in rund 33 Prozent aller lokalen KI-Suchen genannt (BrightLocal). Wikipedia war die #1-Mention-Quelle in ChatGPTs lokalen Ergebnissen mit 39 Prozent (BrightLocal Dezember 2024); 3,4 Prozent aller 58,6 Mio. LLM-Citations (Goodie März 2026). Reddit ist ~24 Prozent der Perplexity-Citations (Tinuiti Q1 2026), 5+ Prozent von ChatGPT, aber nur 0,1 Prozent von Gemini; wächst 73 Prozent über alle Plattformen Q4'25-Q1'26. YouTube macht 23,3 Prozent aller AI-Overview-Citations aus (Surfer SEO August 2025). LinkedIn ist die meistzitierte Domain für professionelle Queries über AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Copilot und Perplexity (Profound März 2026). Three Best Rated und Expertise machen 24 Prozent bzw. 18 Prozent aller Verzeichnis-Quellen in ChatGPT aus (BrightLocal Dezember 2024).
- Wie unterscheidet sich Citation-Verhalten zwischen den Engines?
- Materiell. Google AI Overviews ist UGC-first (~17,5 Prozent Citations aus UGC-Plattformen, 35x höher als ChatGPT, 87x höher als Gemini). ChatGPT lehnt sich Wikipedia-lastig (47,9 Prozent der Top-10-most-cited sources laut Surfer/BrightEdge); für lokal-Intent lehnt es schwer auf Foursquare-Daten (60-70 Prozent ChatGPT-Lokalantworten laut LinkedIn-Analyse via BrightLocal), Yelp-Daten-Lizenzierung und Three Best Rated. Gemini ist konservativ/authority-lastig (65 Prozent First-Party-Brand-Websites in Finance; nur 0,1 Prozent Reddit). Perplexity ist am ausgewogensten — TripAdvisor 239K Citations und MapQuest 364K Citations im 6,8-Mio.-Yext-Datensatz. Claude hat 24,35 Prozent Limited-Control-Anteil (UGC-Reviews) — fast 10x höher als Gemini.
- Was sind die DACH-Pendants zu den US-Quellen?
- Vertikal-spezifisch. Für Medical/Dental: jameda und Doctolib (Pendants zu US-Healthgrades/Zocdoc). Für Legal: Anwalt.de, Anwaltauskunft.de, AnwaltsKanzleien (Pendants zu Super Lawyers, Avvo, Martindale-Hubbell). Für Restaurants: TheFork DE, OpenTable, Falstaff/Gault&Millau (Pendants zu Yelp, OpenTable, Eater). Für Fitness: Eversports, Urban Sports Club (Pendants zu ClassPass, Mindbody). Für Hospitality: Booking.com (kommandiert 14,5 Prozent aller Hotel-Citations laut Nokumo, mit DACH-spezifischen Schichten HRS.de, HomeToGo, FeWo-direkt). Für Handwerker: Houzz.de, MyHammer, Aroundhome (Pendants zu Houzz, Angi, Thumbtack). Für Finanzberater: NAFA, Honorarfinanz-Verzeichnis (Pendants zu NerdWallet, NAPFA). Quantifizierte Per-DACH-Domain-Anteile sind öffentlich nicht publiziert.
- Wie stark zitiert KI Reddit?
- Sehr stark, mit hoher Volatilität. Tinuiti Q1 2026 zeigt Reddit als 24 Prozent der Perplexity-Citations und 73 Prozent Wachstum über alle Plattformen Q4'25-Q1'26. Semrush 13-Wochen-Studie (September-November 2025) erfasste ChatGPTs Reddit-Anteil drop von ~60 Prozent auf ~10 Prozent in mid-September 2025 nach OpenAIs Bias-Mitigation-Rebalance. Wikipedia drop ähnlich von ~55 Prozent auf <20 Prozent auf ChatGPT in derselben Periode. Forbes, Medium und PR Newswire gewannen Anteil in ChatGPT nach Sept 2025.
- Wie funktioniert Foursquare als KI-Backbone?
- Foursquare powered laut BrightLocal/MediaElx-Analyse 60-70 Prozent der ChatGPT-Lokalantworten via Daten-Partnerschaft (2025). Foursquare ist im DACH-Raum auch in vielen Restaurant- und Tourist-Spot-Antworten als stille Datenebene präsent, ohne dass eine quantifizierte Per-Vertical-Anteil-Messung für DACH publiziert wurde.
- Was sollte eine DACH-Agentur am Montagmorgen tun?
- Drei Schritte. Erstens: für jeden Mandanten die Top-3 vertikal-spezifischen DACH-Verzeichnisse vervollständigen (jameda, Anwalt.de, Houzz.de, Eversports, Booking.com, OpenTable etc. je nach Vertikale). Zweitens: Wikipedia-Eintrag prüfen und pflegen, wo qualifiziert — Goodie AI misst Wikipedia bei 10,4 Prozent Citation-Anteil in Hotels & Resorts; vertikal-übergreifend 3,4 Prozent. Drittens: organische Reddit/Gutefrage-Präsenz pflegen, ohne zu astroturfen — Retrieval-Pipelines erkennen Astroturfing-Muster zunehmend.