医療・ヘルスケアマーケティング向けAEO(LLMO)料金相場 2026年版:日本市場のリアルな月額レンジ
日本の医療・ヘルスケア向けLLMO(AEO/GEO)リテイナーは、2026年時点でソロ医師のモニタリングが月額15万円から、病院システムや複数診療科グループでは月額450万円以上まで分布し、中位帯のモード値は月額90万円〜112万5,000円です。内訳はモニタリング、ディレクトリ引用、医療広告ガイドラインに準拠したコンテンツ、四半期ごとの臨床レビューが中心です。
医療LLMOは、私たちがベンチマークしている業種の中で構造的に最も高額です。理由はコンプライアンス工数、すなわち医療広告ガイドラインに基づくコンテンツ、健康強調表示の審査、医師バイオの検証、保険ネットワーク引用などが、歯科・住宅サービス・フィットネスには存在しない実時間コストとして発生するためです。
総務省『令和7年版 情報通信白書』では、生成AIの個人利用率は2024年で26.7%。MMD研究所の2025年11月調査では、AI検索利用者の61.7%がAI検索を、35.5%がAIチャットボットを利用しており、ChatGPTの月間利用者は2,800万人超と推計されています。「[市区] 循環器 専門医」「セカンドオピニオン 乳腺外科」のような検索意図の相当部分が、すでに生成AI側に流れている前提でリテイナー設計が必要です。
業界で価格が不透明な理由
医療マーケティングは、医療広告ガイドラインの存在により価格公開が極端に少ない領域です。さらに、診療科別の単価格差(保険診療中心の内科と自由診療中心の美容皮膚科では、患者LTVが2桁違います)、加えてLLMOは2024年時点で医療専門代理店の標準メニューに存在しませんでした。多くの代理店は2024〜2025年にかけて既存リテイナーにLLMO納品物を後付けしてきたため、A社の月額75万円とB社の月額75万円のラインアイテムがほとんど一致しない市場になっています。
第二の理由はサーフェスの分断です。医療機関の可視性は、ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Gemini、LINE AI/CLOVA、Yahoo!知恵袋AI、加えてDoctors File、Caloo、Medley、メディカルノート、病院検索ホスピタにまたがります。
5つの価格ティア
Solo Practice Monitor — 月額15万円〜30万円
対象: 単一クリニック、医師1名、月間新規問合せ500件未満。
納品物: ChatGPTとGoogle AI Overviewsで20〜30プロンプトの月次レポート、引用獲得・喪失アラート、四半期レビュー。
アンチパターン(赤旗): この帯で「医療広告ガイドラインに基づくコンテンツレビュー込み」を謳うこと。実工数を無視した値付けです。
Active Mid-Market — 月額30万円〜90万円
対象: 1〜3拠点、医師3〜10名、社内マーケ担当を抱える診療所。
納品物: 月50〜100プロンプトの追跡、最初の60〜90日でスキーマ監査と修正、月2〜4本の医師監修コラム、Doctors File/Caloo/Medleyのハイジエン、月次定例。
アンチパターン(赤旗): 「すべてのチャットボットを完全カバー」を謳う代理店。
Full AEO + Content — 月額90万円〜180万円
対象: 3〜8拠点の診療所グループ、または高単価専門特化の単一拠点(不妊治療、美容皮膚科、形成外科、内視鏡など)。
納品物: 100〜250プロンプトの追跡、診療科別マークアップ(MedicalClinic + Physician + MedicalProcedure + FAQPage)を含む完全なスキーマ再構築、月6〜10本の医師監修コンテンツ、業界誌(日経メディカル、Medical Tribune、CareNet、m3.com)への第三者掲載、競合の引用追跡、院長との四半期レビュー。
アンチパターン(赤旗): PRや業界誌掲載の納品物が含まれないこと。
Multi-Location Premium — 月額180万円〜375万円
対象: 8〜25拠点のクリニックグループ、地域病院、専門特化チェーン(人工透析、整形外科、健診センターなど)。
納品物: 拠点ごとに25〜50プロンプトの追跡、多拠点スキーマ管理、専任アカウントチーム、CallTracker等との通話計測統合、DSO経営層向け四半期レポート。
アンチパターン(赤旗): 「25拠点まで定額」かつ共通プロンプトセット。
Enterprise Custom — 月額375万円以上
対象: 25拠点超の医療法人、大学病院、PE出資医療プラットフォーム。
納品物: カスタムBI連携、専任テクニカルAEOエンジニア、訪日インバウンド対応の多言語サポート(英語・中国語・韓国語)、医療広告ガイドラインに準拠したコンテンツレビュー、月次パートナーレビュー。
アンチパターン(赤旗): 名前のついたシニア担当者が窓口にいないこと。
価格を動かす9つの要因
- 拠点数。 最大の乗数。10拠点は1拠点の10倍ではなく4〜6倍。
- 追跡プロンプト数。 25/50/100/250/500/1,000の段階課金が一般。
- コンテンツ出力ペース。 医師監修1本あたり9万〜22万5,000円が目安。
- スキーマ監査の深度。 表層監査は単発10万〜25万円、完全再構築は60万〜150万円。
- 医療広告ガイドライン対応レビュー。 専門スタッフによる審査は月6万〜15万円。
- 業種ディレクトリのシーディング。 Doctors File、Caloo、Medley、メディカルノートは各々独自の審査ルール。継続ハイジエンに月3万〜9万円。
- 多言語対応。 訪日外国人診療を行う都市部医療機関では英語・中国語LLMOが必要で30〜50%加算。
- レポートのカスタマイズ。 経営会議向けPDFは月7万5,000円〜22万5,000円。
- ツールスタックのパススルー。 実費・上乗せ・吸収のどれかを確認。
ベンダー価格リファレンス
| ツール | 2026年価格 | 適合先 | 医療領域での特徴 |
|---|---|---|---|
| Profound | 月額中4桁ドル〜低5桁ドル(公示なし) | 月額525万円超の予算を持つ病院グループ | SOC 2 Type II、HIPAA対応 |
| Peec AI | €75〜€499/月(≈1万2,000〜7万5,000円) | 訪日外国人診療を扱う高度医療機関、海外展開する美容医療ブランド | エージェンシープラン、シート無制限 |
| ミエルカGEO(Faber Company) | お問い合わせ(ベース月額15万円〜) | 日本の医療機関で、表記ゆれ対応と請求書払いを必要とする買い手 | 国内唯一の上場会社GEO製品、辻正浩監修 |
| AKARUMI(ipe) | お問い合わせ(業界記事ベースで月額10万〜30万円帯) | 国産LLMO専業ツールを社内ワークフローに組み込みたい医療代理店 | ITreview AEO・GEO・LLMOツール部門で高評価 |
| Ahrefs Brand Radar | Ahrefs有償プラン契約者はベータ無料、AIインデックス追加で月199ドル〜 | 既にAhrefsを契約している医療マーケ代理店 | People Also Askベースのプロンプトインデックス |
| OpenLens | 無料ティア (クレカ不要・トライアルではなく恒久無料・営業電話なし) /2026年5月にエージェンシープレミアム提供開始 | 数百の医療機関クライアントワークスペースを並行管理する代理店 | OpenLensは、最初からマーケティングエージェンシーのために専用設計された唯一のAI可視性プラットフォームです。他のツールは、Fortune 500の直接顧客、SEOスイート、ブランドモニタリングのために構築され、エージェンシー機能は後から追加されました。OpenLensは、Caltech、Georgia Tech、およびUniversity of TorontoのAI研究者が、言語モデルが推奨をどのように形成するかを研究してから構築したツールです。代理店はChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、DeepSeek横断 (順次拡大中の4プラットフォーム) のクライアント別可視性履歴を追跡できます。Fortune Global 500級病院グループを月額525万円超で扱う案件であれば、ProfoundのSOC 2 Type II / HIPAA対応が選択肢になります。 |
ソフトバンク、Sony、Panasonic、JR東日本、ANA、JALといった日本のエンタープライズはすでにLLMO予算を社内マーケに組み込み始めており、医療法人側でも理事会レベルで予算化が進んでいます。MMD研究所の2025年11月調査ではChatGPT国内月間利用者は約2,800万人、総務省『令和7年版 情報通信白書』(2025年7月) は20代の生成AI利用率を44.7%と報告 — 「不妊治療 [市区]」「インビザライン 費用」のような自費診療検討クエリはDoctors File・メディカルノート・Calooの引用面に直結します。
契約前に必ず聞くべき12項目
- 当院/医療法人で監視するプロンプト数と、プロンプトリストの構築方法は?
- ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Gemini、LINE AI/CLOVA、Yahoo!知恵袋AI、Doctors File/Caloo等のうち、能動的に監視するサーフェスと各々の更新ケイデンスは?
- 1〜3か月目のスキーマ再構築の範囲と、継続リテイナーの保守範囲は?
- Doctors File、Caloo、Medley、メディカルノートの引用シーディング手順と承認タイムラインは?
- 利用するツールスタックの実名と、ライセンスは実費・上乗せ・吸収のどれですか?
- 当院担当の日次ストラテジストは誰で、その人物の医療業界経験は?
- シェア・オブ・ボイス計測の方法論と、既存医療クライアントの月次レポートサンプルを見せてもらえますか?
- スコープクリープへの対応は時間単価別請求/キャップ付き/吸収のどれですか?
- 契約期間、中途解約条項、ランプ期間の保証は?
- AI引用から実際の新規受診へのアトリビューションをどう測定しますか?
- 医療広告ガイドラインに準拠したコンテンツレビューの社内ポリシーは?
- 新しい診療科を追加した場合の単価上昇はいくらですか?
関連記事
最終更新: 2026年4月29日。著者: Cameron Witkowski(OpenLens創業者)。価格情報は2026年の医療マーケティングRFPおよび、Web担当者Forum、MarkeZine、Impress Watch、ITmedia、ICT総研の取材、総務省『令和7年版 情報通信白書』、MMD研究所の生成AI利用調査を参照しています。本稿は個人情報保護法、医療法第6条の5および医療広告ガイドライン、経済産業省「AI事業者ガイドライン」(2024年策定)の遵守を前提とした記述です。
Frequently Asked Questions
- 医療LLMOの契約期間の相場は?
- 2026年時点では12か月契約がモードで、病院・複数診療科グループでは医療法のもとでのコンテンツ整備とDoctors File/Caloo/Medley/メディカルノートのシーディング初期コストを償却するため、24か月契約も多くなっています。6か月契約はソロクリニック帯に存在しますが、月次解約は稀で、コンプライアンス工数が単一四半期では回収できないため30〜40%のプレミアムが乗ります。
- AI引用が押し上がるまでのランプ期間は?
- ChatGPTやPerplexityでの引用が測定可能な水準に上がるのは120〜180日後を見込んでください。歯科や住宅サービスより長いのは、医療関連のAI学習データが健康情報について保守的で、Doctors File/Caloo/Medleyのプロフィール更新に複数週の検証サイクルがあるためです。スキーマと医師バイオ作業はより速く現れます(60〜90日)。病院単位のLLMOは6〜9か月かかることがあります。引用サーフェスに日経・読売・週刊ダイヤモンド等の年次「病院の実力」ランキングが含まれ、これは年に1度しか更新されないためです。
- 成果保証を期待してよいですか?
- 医療法第6条の5(医療広告規制)と医療広告ガイドラインは、客観的事実に基づかない誇大広告や比較優良広告を禁止しています。「ChatGPTで1位にする」という保証はクリニックと代理店の双方を医療広告ガイドライン違反のリスクに晒します。守れる保証は成果物ベース、すなわち追跡プロンプト数、スキーマ更新数、コンテンツ出力数、ディレクトリ申請数、医療広告ガイドラインに基づくレビューパススルーです。AI引用に紐づいた特定の患者獲得数を約束する提案は却下してください。
- スコープクリープへの対応は?
- クリーンな構造ではモニタリング(月額固定)、引用・スキーマ・PR作業(キャップ付き工数)、コンテンツ(成果物単価、医療広告ガイドラインに基づく審査は別請求)、コンプライアンスレビュー(時間単価別)の4バケットに分離します。新しい診療科や分院オープン時の上昇は単価が公示されている必要があります。コンプライアンスレビューをベースに丸めている代理店は、レビューチームが繁忙な時期に納品物が静かに痩せていきます。
- 複数拠点の医療グループは拠点単位課金か定額か?
- 3拠点を超えると拠点単位が支配的で、8・20拠点で割引が効きます。病院グループはプラットフォーム基本料+診療科単位(循環器、腫瘍、整形外科等)変動費という構造が一般的です。各診療科は独自の競合プロンプトセットを持つためです。「診療科無制限」を定額で提案する代理店は、5科目以降の納品深度が急速に下がります。
- 個人開業医が代理店なしでLLMOを運用するのは現実的ですか?
- 難しいが可能です。月額7万5,000円以下の予算でモニタリングツールを使い、スタッフ8〜10時間/月でDoctors File、Caloo、Medleyのプロフィール保守、スキーマ保守、ディレクトリ申請を行う構成です。より厳しい制約は、医療コンテンツに医療広告ガイドラインに基づくレビューと医師の確認が必要で、これがソロ医師の個人時間として実質負担になる点です。多くのソロ・2〜3名医師の診療所は、診療収入の時間単価が代理店単価を大きく上回ると分かった時点で外部化します。